Hoewel zowel Nuxt als Vue vaak worden gebruikt voor het bouwen van webwinkels, zijn het twee totaal verschillende frameworks. Hieronder lees je meer over beide.
De SEO-kant van de zaak
Bekwame ontwikkelaars weten hoe belangrijk SEO (zoekmachineoptimalisatie) is voor webwinkels. Dit komt neer op marketing. In dit opzicht verschillen de twee frameworks aanzienlijk. En toch overlappen ze elkaar.Nuxt gebruikt SSR, oftewel Server Side Rendering, om SEO te verbeteren. SSR haalt AJAX-data op en rendert Vue.js-componenten om deze om te zetten in HTML-strings. Dit is waar Vue en Magento elkaar overlappen; alles gebeurt aan de serverzijde, oftewel Node.js. Wanneer de asynchrone logica is voltooid, worden de strings direct naar de browser verzonden. Pas dan is de volledig interactieve app beschikbaar voor de client.
Maar hoe zit het met Vue? Hoe werkt dat? Vue.js haalt data op van de backend met behulp van AJAX. Dit gebeurt pas nadat de DOM is geladen. Helaas betekent dit dat de SEO-parser niet elk DOM-element parseert. Simpelweg omdat ze nog niet zijn weergegeven. Waar het ophalen van data via AJAX asynchroon is, is SEO-parsing een ander verhaal.
Dus als je de SEO-auditscore van Nuxt vergelijkt met die van Vue, krijg je veel betere resultaten met de eerste (rond de 60% versus 100%).
Tegengestelde logica
In webontwikkeling is logica een van de meest cruciale elementen. Dit is waar Nuxt en Vue enorm van elkaar verschillen. Ze zijn in dit opzicht elkaars tegenpolen.Vue draait altijd aan de clientzijde, omdat het zich richt op gebruiksgemak voor de client. Nuxt daarentegen draait niet altijd aan de clientzijde, en dit kan zeker leiden tot ongewenste en onnodige problemen. Hier is een voorbeeld.
Nadat je app is geladen, wil je misschien gewoon een DOM-element selecteren, toch? Tegen de tijd dat de app klaar is voor de client, wil je dit kunnen doen. De app draait echter mogelijk op Node.js. Zoals je al vermoedde, kun je de DOM-elementen hier wel vergeten – die bestaan niet in Node.js.
Een ander voorbeeld is toegang tot de lokale opslag van een browser. Het is hetzelfde, oftewel geen DOM-elementen in Node.js. Dus hoe regelt Nuxt zijn opslagbehoeften? Cookies. Zo pakt Nuxt zijn opslagproblemen aan.
Hoewel mensen Nuxt-logica gebruiken, is Vue een veel betere keuze voor webwinkels. Vue.js draait altijd aan de clientzijde, wat dit soort problemen in principe voorkomt.
Hoe presteert Nuxt bij applicaties op bedrijfsniveau?
Tot voor kort erg slecht. Nuxt was inefficiënt in het verwerken van grotere hoeveelheden data. En vergis je niet, daar was een goede reden voor. Eigenlijk twee. Dit zijn vaak de redenen waarom mensen Nuxt inruilen voor een ander framework. Het zijn echter geen erg geldige redenen.De misvatting over het gebrek aan TypeScript-startpakketten
Het eerste vermeende probleem met Nuxt en applicaties op bedrijfsniveau is het gebrek aan betrouwbare TypeScript-startpakketten. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk was om startpakketten te vinden, alleen waren er geen betrouwbare.Tegenwoordig heeft Nuxt echter een flinke stap vooruit gezet. De TypeScript-ondersteuning is nu veel beter. Je kunt relatief gemakkelijk nieuwe startpakketten en configuraties vinden. En, belangrijker nog, je kunt betrouwbare vinden.
De misvatting over slechte foutafhandeling
Een ander groot probleem met Nuxt was de slechte foutafhandeling aan de serverkant. Als je ooit een Nuxt.js-app hebt ontwikkeld, ken je alle frustraties die gepaard gaan met foutafhandeling.Hoe zag dat eruit? Je wilt het waarschijnlijk niet weten... maar bij het uitvoeren van code in Node.js was de kans groot dat de app een reeks ongerelateerde foutmeldingen zou geven. Het debuggen hiervan en het oplossen van echte fouten kan een nachtmerrie zijn, zoals je je kunt voorstellen.
Tegenwoordig is Nuxt veel beter in staat om SSR te begrijpen. De serverfoutcommunicatie is eindelijk volledig functioneel.
App-structuur
Hoewel Nuxt en Vue aanzienlijk verschillen, delen ze een zeer vergelijkbare architectuur. Daarom zijn ontwikkelaars vaak bekend met beide frameworks – je weet maar nooit wanneer je de een of de ander nodig hebt.Toch zijn de twee app-structuren niet exact hetzelfde. Ze verschillen in twee vrij belangrijke aspecten.
Routes
Een ervaren ontwikkelaar weet hoe belangrijk routes zijn, vooral bij frameworks. Als je slordig omgaat met je routes, raak je verdwaald in een doolhof. Dit wil niet zeggen dat Vue geen flexibiliteit biedt, maar Nuxt maakt het sneller mogelijk.Stel bijvoorbeeld dat je een map hebt aangemaakt met daarin een bestand genaamd "about/index.vue". Nuxt zou dan automatisch een route "/about" aanmaken die, uiteraard, direct naar die pagina leidt. Het klinkt misschien niet als veel, maar het kan een enorme tijdsbesparing opleveren.
Dit werkt ook met geneste routes. Maak een map "about/client/index.vue" aan en er wordt automatisch een route "about/client" gegenereerd. Nuxt biedt zelfs de mogelijkheid om dynamische geneste routes te creëren. Om dit te doen, geef je de submap simpelweg een naam met het voorvoegsel lodash. Als je een map "user/_id/index.vue" aanmaakt, creëert het framework automatisch een geneste route op basis van de betreffende gebruikers-ID.
Layouts
Layouts zijn een van de belangrijkste voordelen van het Nuxt-framework. Waar Vue-apps gebaseerd zijn op het hoofdbestand App.vue, gebruikt Nuxt layouts, wat de zaken voor de ontwikkelaar aanzienlijk vereenvoudigt. Elke layout is een wrapper voor app-componenten. Hierdoor kun je paginaʼs voorzien van specifieke CSS-stijlen, UI-bibliotheken, lettertypen, metatags en talloze andere elementen.Bijzonder briljant is dat Nuxt qua structuur bijna identiek is aan Vue. De omgeving is erg vergelijkbaar. De standaard Nuxt-structuur is niet verplicht, maar wel sterk aanbevolen. Het zorgt voor eenvoudiger codeonderhoud en een betere structuur.
Andere voordelen van Nuxt
Nuxt biedt een overvloed aan voordelen. Samen vormen ze een superieur framework dat vaak beter presteert dan Vue.Je krijgt alle voordelen van een universele app, maar dan zonder server. Dit is simpelweg fantastisch. Het maakt het creëren van universele apps ook naadloos en eenvoudig.
En dan zijn er nog de opties voor automatische serverupdates, automatische code-splitting en het gemak waarmee je componenten in één bestand kunt maken. Voeg dit toe aan de lijst met voordelen en je hebt een fantastisch framework.
Efficiëntie
Vroeger draaide webdevelopment niet alleen om snelheid en efficiëntie. Het was meer gericht op aandacht voor detail en het vinden van de beste (en minst resource-intensieve) manier om iets te doen. Dit is veranderd nu iedereen haast heeft. Aarzel te lang en je raakt achterop. Maak fouten en pas je aan.Dit is de mentaliteit van Nuxt tegenwoordig. Het is niet de meest bugvrije omgeving. Het is geen framework dat perfect werkt. Maar het maakt bepaalde acties aanzienlijk eenvoudiger in vergelijking met Vue. De belangrijkste nadelen van Nuxt zijn niet langer een probleem. De belangrijkste voordelen ervan plaatsen het echter aan de top.
Waarom Nuxt gebruiken?
We leven in een tijdperk van frontend-ontwikkelaars. Full-stack development is nog steeds de belangrijkste, maar frontend is waar het om draait. Backend-ontwikkelaars lossen problemen op – probleemoplossing is een zwak punt van hen.Nuxt is sterk gericht op frontend-development. Het is beter gestructureerd en maakt structureren veel eenvoudiger. Daarnaast is er het aspect van layouts, waar elke frontend-ontwikkelaar dol op is.
Maar dit is niet de meest voorkomende reden waarom mensen Nuxt boven Vue verkiezen. Op het gebied van SEO is Nuxt in alle opzichten superieur, van adverteren tot basale zaken zoals delen op sociale media. Toegegeven, dit is allemaal mogelijk in Vue, maar het duurt gewoon langer.
